О реальной красоте журналы не пишут

Статьи по темѣ:

  • [Вернуться]
  • Рахманинов

    Послѣднія добавленія

    [14.06.2017 Плюсы и минусы при оплате проезда по платным участкам дорог]    [05.06.2017 Россияне всё чаще отказываются от вакцинации]    [19.05.2017 Был бы клиент, а болезнь найдется]    [09.05.2017 На какую работу могут устроиться подростки в летние каникулы?]    [02.05.2017 Виртуальная реальность в пустой комнате]    [28.04.2017 Ученые создали кровезаменитель ]    [04.04.2017 Высокоурожайные сорта картошки скоро появятся в России]    [29.03.2017 В России врачи делают уникальные операции на мозге]    [24.03.2017 Фермеры в открытую говорят о своих проблемах ]    [16.03.2017 Российские ученые создадут эликсир молодости]   

    Выборъ читателей:

    Павелъ Третьяковъ ...Оценка: Великолепно!
    Символы невѣсты въ русскомъ свадебномъ ритуалѣ ...Оценка: Великолепно!
    Василій Суриковъ ...Оценка: Великолепно!
    Плотники ...Оценка: Прекрасно
    Любящій мужъ. Какой онъ? ...Оценка: Прекрасно
    14/06/2017

    Плюсы и минусы при

    Россияне смогут оплачивать проезд по всем без исключения платным участкам дорог ... Далее

    Въ возбужденіи уголовнаго дѣла въ отношеніи служителей Свято-Боголюбского монастыря отказано

    Опубликовано: 21/10/2009 Просмотров: 2126
    Въ возбужденіи уголовнаго дѣла въ отношеніи служителей Свято-Боголюбского монастыря отказано Прессъ-служба движенія «Народный Соборъ» опубликовала сообщеніе объ отказѣ прокуратуры въ возбужденіи уголовнаго дѣла въ отношеніи служителей Свято-Боголюбского монастыря.

    Какъ говорится въ сообщеніи: 19 октября 2009 г. замъ. руководителя Октябрьскаго межрайоннаго слѣдственнаго отдѣла Слѣдственнаго управленія Слѣдственнаго комитета при Прокуратурѣ РФ по Владимірской области юристъ 1-го класса Гущинъ А.Н., разсмотрѣвъ матеріалы провѣрки по рапорту Инспекціи по дѣламъ несовершеннолѣтнихъ ОВДЪ по Суздальскому району Ястребовой Т.А. отъ 29.08.2009 г. о жестокомъ обращеніи съ несовершеннолѣтними Перовой В.Е. и Федоровой К.С. со стороны служителей Свято-Боголюбского монастыря, установилъ, что фактъ лишенія свободы дѣвушекъ служителями Свято-Боголюбского монастыря въ ходѣ проведенія провѣрки не нашелъ своего объективнаго подтвержденія.

    «…Несовершеннолѣтняя Перова В.Е. въ силу своего несовершеннолѣтія и отсутствія у нея жизненнаго опыта не осознавала возможныя послѣдствія своихъ заявленій, опубликованныхъ въ средствахъ массовой информаціи, что свидѣтельствуетъ объ отсутствіи въ дѣйствіяхъ Перовой В.Е. съ субъективной стороны состава преступленія, предусмотрѣннаго стъ. 306 УКЪ РФ (завѣдомо ложный доносъ)».

    На основаніи изложеннаго, слѣдователь Гущинъ А.Н.

    Постановилъ:

    1. Въ возбужденіи уголовнаго дѣла по обращенію Перовой В.Е. о незаконныхъ дѣйствіяхъ служителей Свято-Боголюбского женскаго монастыря отказать на основаніи п.1 ч.1 стъ.24 УПКЪ РФ, т.е. за отсутствіемъ событія преступленія.

    2. Въ возбужденіи уголовнаго дѣла въ отношеніи Перовой В.Е. отказать на основаніи п.2 ч.1 стъ.24 УПКЪ РФ, т.е. за отсутствіемъ въ дѣйствіяхъ состава преступленія, предусмотрѣннаго стъ.306 УКЪ РФ.


    Статья: Въ возбужденіи уголовнаго дѣла въ отношеніи служителей Свято-Боголюбского монастыря отказано
    Опубликовал: Администратор

    Подѣлись: Въ возбужденіи уголовнаго дѣла въ отношеніи служителей Свято-Боголюбского монастыря отказано : Россія : ДОМОДЕРЖЕЦЪ.ru