О реальной красоте журналы не пишут

Статьи по темѣ:

  • [Вернуться]
  • «Отнимаютъ дѣтей за бѣдность...»
    Чайковский

    Послѣднія добавленія

    [15.11.2017 В школах России всё больше молодых педагогов]    [01.11.2017 Вместо учебников – интерактивный пол и стол с сенсорным управлением]    [06.10.2017 Почему важно высыпаться? ]    [19.09.2017 Ландшафтный парк «Зарядье»]    [15.08.2017 Как научиться предсказывать ураганы? ]    [19.07.2017 В России лечат патологии костной ткани]    [13.07.2017  Российские ученые изобрели электронный глаз]    [14.06.2017 Плюсы и минусы при оплате проезда по платным участкам дорог]    [05.06.2017 Россияне всё чаще отказываются от вакцинации]    [19.05.2017 Был бы клиент, а болезнь найдется]   

    Выборъ читателей:

    Павелъ Третьяковъ ...Оценка: Великолепно!
    Символы невѣсты въ русскомъ свадебномъ ритуалѣ ...Оценка: Великолепно!
    Василій Суриковъ ...Оценка: Великолепно!
    Плотники ...Оценка: Прекрасно
    Любящій мужъ. Какой онъ? ...Оценка: Прекрасно
    15/11/2017

    В школах России всё

    Всё больше молодых педагогов трудятся в российских школах. Каждому пятому до ... Далее

    Педофильское лобби

    Опубликовано: 11/06/2010 Просмотров: 2091
    Педофильское лобби Павелъ Астаховъ, уполномоченный по правамъ ребенка при президентѣ РФ заявилъ, что въ Парламентѣ Россіи возможно существуютъ нѣкіе, достаточно сильныя, лоббистскія группы, которыя противодѣйствуютъ принятію законовъ, направленныхъ на борьбу съ педофиліей.

    Въ интервью BFM.ru юристъ выразилъ озабоченность тѣмъ, что работа по ужесточенію наказанія для педофиловъ идетъ крайне медленно. По словамъ Астахова, педофильское лобби существуетъ, причемъ оно можетъ функціонировать на любомъ уровнѣ власти и, прежде всего, въ Законодательномъ собраніи. «Потому что Законодательное собраніе должно принимать эти законы достаточно быстро, ясно понимая, что все это направлено на защиту правъ ребенка. А не для того чтобы разсуждать на тему, либерально или не либерально лишать педофиловъ возможности освобождаться условно-досрочно, либерально или не либерально лишать педофила возможности работать съ ребенкомъ, когда онъ занималъ какую-то должность, связанную съ воспитаніемъ ребенка. Разсуждать на тему, гуманно или не гуманно примѣнять мѣры медицинскаго характера. Все, что касается защиты правъ дѣтей, все гуманно», - подчеркнулъ омбудсменъ, добавивъ, что въ настоящее время наказаніе для педофиловъ нужно только ужесточать.

    Примѣчательно то, что подобное мнѣніе высказывалъ и премьеръ-министръ Польши Дональдъ Тускъ еще въ 2008 г. послѣ серіи скандаловъ, связанныхъ съ педофиліей и инцестомъ. Послѣ этого былъ предложенъ Законъ о примѣненіи химической кастраціи въ отношеніи педофиловъ и насильниковъ. Тускъ тогда заявилъ: «Я знаю, что такое рѣшеніе навѣрняка вызоветъ протесты защитниковъ правъ человѣка, однако можно ли назвать этихъ особей, которыя совершаютъ подобныя преступленія, людьми. Поэтому не думаю, что въ подобныхъ случаяхъ можно говорить о правахъ человѣка».

    Опасенія Павла Астахова подтверждаетъ и первый вице-спикеръ Госдумы Любовь Слиска. «Есть серьезные противники, которые, дѣйствительно, мѣшаютъ заниматься этими проблемами. Я подтверждаю», — сказала она въ интервью « Русской службѣ новостей». «Я съ этимъ столкнулась еще въ 3-й думѣ, когда мы дѣлали поправки въ Уголовный кодексъ и повышали планку согласія по ненасильственнымъ сексуальнымъ преступленіямъ съ 14 до 16 лѣтъ. Все было согласовано съ администраціей президента, съ самимъ президентомъ, но хотя онъ и поддержалъ нашу поправку, мы дѣйствительно встрѣтили очень серьезное сопротивленіе при проведеніи этой поправки»,— сказала Слиска. Также, по ее словамъ, въ прошломъ году она предлагала дать за нѣкоторыя преступленія противъ дѣтей пожизненное заключеніе и лишать педофиловъ права занимать отдѣльныя должности въ теченіе всей жизни, однако ее предложенія не прошли.

    Однако, слѣдуетъ очень осторожно подходить къ заявленіямъ о необходимости защиты правъ дѣтей. Нерѣдко подъ такими благовидными предлогами въ законодательное пространство внѣдряются нормы и законодательные акты, которые при ближайшемъ разсмотрѣніи показываютъ, что они направлены на попраніе естественнаго права дѣтей жить въ своей родной семьѣ. Къ примѣру, внѣдряемая антиконституціонными методами такъ называемая «ювенальная» юстиція. О противорѣчіи Конституціи говоритъ хотя бы тотъ фактъ, что внѣдреніе системы ЮЮ въ странѣ проводится подъ благовиднымъ лозунгомъ эксперимента. Но, согласно Конституціи РФ, любой экспериментъ въ Россіи законенъ и допустимъ только при условіи согласія участниковъ эксперимента. Въ случаѣ съ ЮЮ участники эксперимента даже не подозрѣваютъ ни о самомъ экспериментѣ, ни о своемъ правѣ на неприкосновенность своей личной жизни.

    Вся система ЮЮ построена на томъ, что семья УЖЕ виновата передъ ребенкомъ. Этому способствую чрезвычайно размытыя формулировки устанавливающія, къ примѣру, кто является нуждающимися въ помощи государства. По мнѣнію членовъ Общественной Палаты, таковыми являются дѣти, родители которыхъ «не исполняютъ своихъ обязанностей по воспитанію, обученію и содержанію, отрицательно вліяютъ на поведеніе либо жестоко обращаются», а также дѣти, чьи родители своими дѣйствіями или бездѣйствіемъ «препятствуютъ нормальному воспитанію и развитію». Но приведенныя здѣсь опредѣленія можно примѣнить къ любымъ родителямъ, любой семьѣ. Кто способенъ объяснить что означаетъ: «препятствуютъ нормальному воспитанію и развитію»? Что есть «нормальное» воспитаніе? Въ какомъ законѣ прописаны нормы воспитанія?

    Поэтому, всѣ законодательныя иниціативы, направленныя на измѣненіе положенія дѣтей должны подвергаться самому тщательному изслѣдованію и всестороннему обсужденію. Дабы вмѣстѣ съ благими помыслами не пропустить «мелочей» ухудшающихъ положеніе дѣтей и семьи какъ естественной среды ихъ обитанія.

    Статья: Педофильское лобби
    Опубликовал: Администратор

    Мнение[Ваше мнение]

    Подѣлись: Педофильское лобби : Россія : ДОМОДЕРЖЕЦЪ.ru