О реальной красоте журналы не пишут

Статьи по темѣ:

  • [Вернуться]
  • Ландшафтный парк «Зарядье»
    Ивангородъ и Нарву объединятъ въ единый туристическій центръ
    Намѣчаемыя преобразованія въ россійскомъ градостроеніи
    Образъ Олимпійской деревни въ Сочи будетъ очень интереснымъ
    По телевидѣнію покажутъ мультфильмъ о Крещеніи Руси
    Чайковский

    Послѣднія добавленія

    [15.11.2017 В школах России всё больше молодых педагогов]    [01.11.2017 Вместо учебников – интерактивный пол и стол с сенсорным управлением]    [06.10.2017 Почему важно высыпаться? ]    [19.09.2017 Ландшафтный парк «Зарядье»]    [15.08.2017 Как научиться предсказывать ураганы? ]    [19.07.2017 В России лечат патологии костной ткани]    [13.07.2017  Российские ученые изобрели электронный глаз]    [14.06.2017 Плюсы и минусы при оплате проезда по платным участкам дорог]    [05.06.2017 Россияне всё чаще отказываются от вакцинации]    [19.05.2017 Был бы клиент, а болезнь найдется]   

    Выборъ читателей:

    Павелъ Третьяковъ ...Оценка: Великолепно!
    Символы невѣсты въ русскомъ свадебномъ ритуалѣ ...Оценка: Великолепно!
    Василій Суриковъ ...Оценка: Великолепно!
    Плотники ...Оценка: Прекрасно
    Любящій мужъ. Какой онъ? ...Оценка: Прекрасно
    15/11/2017

    В школах России всё

    Всё больше молодых педагогов трудятся в российских школах. Каждому пятому до ... Далее

    Слушается дѣло о «Запретномъ искусствѣ – 2006»

    Опубликовано: 09/07/2010 Просмотров: 2435
    Слушается дѣло о «Запретномъ искусствѣ – 2006» 12 іюля будетъ объявленъ приговоръ по дѣлу о «Запретномъ искусствѣ – 2006». Организаторы скандально извѣстной выставки – бывшій директоръ Музея и общественнаго центра имени академика А. Сахарова Юрій Самодуровъ и бывшій завотдѣломъ новѣйшихъ теченій Третьяковской галереи Андрей Ерофеевъ – обвиняются въ «возбужденіи ненависти либо вражды, а равно униженіи человѣческаго достоинства по признаку религіозной принадлежности и съ использованіемъ служебнаго положенія» (пунктъ «б» части 2 статьи 282 УКЪ РФЪ). Прокуратура проситъ приговорить обоихъ къ тремъ годамъ лишенія свободы.
    Юрія Самодурова еще въ 2003 году осудили за экспозицію «Осторожно, религія!» за «разжиганіе національной и религіозной вражды» оштрафовали на 100 тысячъ рублей, а 7 марта 2007 года въ Музеѣ и общественномъ центрѣ имени Сахарова открылась новая выставка «Запретное искусство-2006». Вскорѣ Ерофеева уволили съ должности завѣдующаго отдѣломъ новѣйшихъ теченій въ Третьяковской галерее, а Самодуровъ покинулъ постъ директора центра имени А. Сахарова.
    Cогласно заключенію экспертовъ, произведенія, демонстрировавшиеся на выставкѣ, «содержатъ унизительныя и оскорбительныя изображенія въ отношеніи христіанской религіи и вѣрующихъ». Въ связи съ этимъ сайтъ «Православіе и міръ» публикуетъ подборку мнѣній духовенства РПЦЪ.

    Глава Патріаршаго совѣта по культурѣ архимандритъ Тихонъ (Шевкуновъ):
    Ни къ искусству, ни къ культурѣ представленное на этой выставкѣ не имѣетъ никакого отношенія, какими бы наименованіями «актуальнаго» или «запретнаго искусства» не называли эту экспозицію… Экспонаты создавались съ цѣлью эпатажа и максимально болѣзненнаго оскорбленія – это очевидно. Какъ иначе можно расцѣнить изображеніе Христа съ головой Микки-Мауса или рекламу Макдоналдса, гдѣ сосѣдствуютъ ликъ Христа, бигъ-макъ и надпись «сіе есть тѣло Мое»?”
    Архимандритъ Тихонъ въ комментаріи РИА Новостямъ подчеркнулъ, что сейчасъ, оказавшись въ центрѣ вниманія, организаторы экспозиціи «пытаются разсказать что-то о нѣкихъ глубинахъ и смыслахъ своихъ произведеній», но «всѣ это выглядитъ совсѣмъ ужъ пошло и блѣдно». Онъ убѣжденъ: «Ими ставилась опредѣленная задача – оскорбить христіанъ, и эту задачу они успѣшно выполнили. Въ ихъ цѣль также входило и то, чемъ мы сейчасъ съ вами занимаемся – отвѣтная реакція общества, желательно максимально болѣе возмущенная. И съ этой цѣлью они также благополучно справились… (Эти) люди, называющіе себя художниками, сознательно умножаютъ зло, безобразіе и раздоръ въ нашемъ мірѣ. Навѣрное, имъ это нравится и это ихъ выборъ».
    «Признаться, мнѣ абсолютно неинтересно, какой приговоръ вынесетъ имъ земной Таганскій судъ города Москвы на своемъ засѣданіи отъ 12-го іюля 2010 года. Совершенно безотносительно этого вердикта мнѣ, какъ христіанину, по-настоящему жаль этихъ людей», – заключилъ глава Патріаршаго совѣта по культурѣ.

    Протоіерей Владиміръ Вигилянский, руководитель прессъ-службы Патріарха Московскаго и всея Руси Кирилла:
    Не случайно въ уголовномъ кодексѣ оскорбленіе религіозныхъ чувствъ идетъ черезъ запятую съ оскорбленіемъ національнымъ. Это дѣйствительно два самыхъ болѣзненныхъ момента, связанныхъ съ переживаніями людей. Тѣмъ не менѣе, я считаю, что тюремное заключеніе является чрезмѣрнымъ. Люди церкви всегда призываютъ къ снисхожденію, милосердію, даже въ отношеніе болѣе ужасныхъ преступленій. Какъ человѣка, связаннаго съ религіознымъ сознаніемъ, меня коробятъ любыя попытки святотатства, кощунства. Я считаю, что это непріемлемо для нашего общества и вообще неприлично. Въ приличномъ обществѣ оскорблять національныя или религіозныя чувства другихъ не стоитъ. Всѣ же считаю, что осужденіе организаторовъ выставки не должно быть связано съ ограниченіемъ свободы. Прошу, чтобы имъ оказали милосердіе и снисхожденіе.

    Протоіерей Дмитрій Смирновъ, глава сѵнодальнаго Отдѣла по взаимодѣйствію съ Вооруженными силами и правоохранительными учрежденіями:
    Требованія прокуратуры оправданы. То, что эти люди разжигаютъ рознь, – совершенно очевидно. Могу засвидѣтельствовать: Самодуровъ, который устроилъ такую выставку, лично во мнѣ разжегъ рознь. Я человѣкъ мирный, далеко уже не юный и самъ художникъ. Но какія чувства онъ во мнѣ возбудилъ? Какъ разъ такія, за которыя его и судятъ. При всемъ моемъ сочувствіи къ нему, какъ къ личности, такого рода дѣятельность надо пресѣчь, а вмѣсто этого устраивались всякаго рода телевизіонныя шоу, обсужденія, попытка назвать это искусствомъ. Ну, есть искусство, которое возбуждаетъ добрыя чувства, а есть искусство, возбуждающее религіозную, національную и всякую другую рознь, искусство, унижающее національное достоинство».

    Протоіерей Всеволодъ Чаплинъ, замѣститель предсѣдателя Отдѣла внѣшнихъ церковныхъ связей Московскаго Патріархата:
    Тѣхъ, кто виновенъ въ оскорбленіи чувствъ вѣрующихъ – директора музея Сахарова господина Самодурова, куратора выставки господина Ерофеева и авторовъ кощунственныхъ работъ, – опредѣленно слѣдуетъ воспринимать какъ абсолютно нерукопожатныхъ людей. Имъ не нужно подавать руку, православные христіане не должны участвовать въ ихъ мѣропріятіяхъ или приглашать ихъ куда бы то ни было. Я убѣжденъ въ томъ, что это люди абсолютно безнравственные и не достойные общенія. О кощунственномъ характерѣ того, что они дѣлаютъ, имъ было много разъ сказано, такъ что они прекрасно знали, на что идутъ. Рѣчь идетъ о правонарушеніи, которое должно быть пресѣчено. Кощунство нужно называть кощунствомъ, равно какъ и помнить о томъ, что оскверненіе почитаемыхъ вѣрующими предметовъ и знаковъ опредѣленно является правонарушеніемъ. Многіе экспонаты выставки «Запретное искусство-2006» не только оскорбляли нравственность и вкусъ, воспроизводя матерныя слова и непристойныя сцены, но и возбуждали ненависть къ христіанству и къ тѣмъ сѵмволамъ, которые почитаются его послѣдователями какъ святыни.

    Архимандритъ Иннокентій Яковлевъ, заслуженный художникъ Россіи, секретарь Владимиро-Суздальской епархіи, настоятель Александровского монастыря г.Суздаль:
    Если люди руководствуются въ своей дѣятельности цѣлью поглумиться надъ Христомъ или Богородицей, то Богъ ихъ осудитъ. Непремѣнно осудитъ. Уже осудилъ. Провокаціи подобнаго рода никакъ не связаны съ искусствомъ. Очевидно, наше общество тяжело больно, поэтому и возникаютъ эти выставки, которыя просто нельзя допускать. Такого просто быть не должно. И самъ фактъ появленія такихъ экспозицій у меня вызываетъ, мягко говоря, недоумѣніе. Понятно, что искусство оперируетъ образами, а они не всегда позитивны. Въ искусствѣ возможны отрицательныя произведенія, которыя могутъ и разрушать человѣка. Увы. Но подчеркну, что въ міровую сокровищницу изобразительнаго искусства всегда входили только позитивныя явленія, пронизанныя красотой и гармоніей. Какъ намъ, священникамъ, судить болѣзнь? Судъ здѣсь во власти государства, которое всѣ-таки должно слѣдить за тѣмъ, что появляется въ массовой аудиторіи.

    Протодіаконъ Андрей Кураевъ:
    Поскольку подобныя выставки проводятся уже не первый годъ, понятно, что рѣчь идетъ не о случайномъ недопониманіи или ошибкѣ, но о совершенно сознательной установкѣ использованія своей профессіональной дѣятельности для оскорбленія другихъ людей. Соотвѣтственно, судъ имѣетъ право отозвать лицензію – объявить съ судебной трибуны объ ихъ профессіональной несостоятельности. По дѣламъ организаторовъ выставки просто необходимо вынести судебное рѣшеніе, которое запрещало бы имъ устраивать какія бы то ни было экспозиціи и вообще публичныя дѣйствія.

    Статья: Слушается дѣло о «Запретномъ искусствѣ – 2006»
    Опубликовал: Администратор

    Мнение[Ваше мнение]

    Подѣлись: Слушается дѣло о «Запретномъ искусствѣ – 2006» : Россія : ДОМОДЕРЖЕЦЪ.ru